Petition

PETITION NATIONALE – POUR LE RESPECT DU DROIT A LA VIE FAMILIALE ET LE DOUBLE DEGRE DE JURIDICTION

Et si demain, vous pouviez perdre un enfant… avant même d’avoir été réellement entendu par la justice ? C’est une réalité que vivent aujourd’hui certaines familles.Et c’est ce que dénonce cette pétition nationale. Car derrière des mécanismes juridiques méconnus, une dérive inquiétante s’installe : 👉 Des décisions de placement exécutées Lire la suite

Visites en présence d’un tiers : ce que changent réellement les nouvelles recommandations de la HAS

En décembre 2025, la Haute Autorité de santé a publié une recommandation de bonnes pratiques consacrée à l’exercice des visites en présence d’un tiers (VPT) en assistance éducative. C’est un texte attendu depuis longtemps par les professionnels de la protection de l’enfance, tant le recours à ces visites s’est développé Lire la suite

« Plan Marshall » pour la protection de l’enfance : et depuis 2023, qu’est-ce qui a vraiment changé ?

Le 18 octobre 2023, les principaux conseils nationaux concernés par la protection de l’enfance lançaient un appel solennel : face à la crise profonde du secteur, un véritable « plan Marshall » devenait indispensable. voir ici le plan Marshall, 2023 Le constat était déjà alarmant. Malgré quinze années de réformes Lire la suite

Recompendation_HAS_Autisme_2026

Autisme et protection de l’enfance : ce que disent les nouvelles recommandations de la HAS (Février 2026)

La Haute Autorité de Santé vient de publier ses nouvelles recommandations « Trouble du spectre de l’autisme : interventions et parcours de vie du nourrisson, de l’enfant et de l’adolescent » et le résumé des propositions (Février 2026). Ces recommandations sont claires. Elles sont précises. Et elles engagent tous les Lire la suite

Autisme_Liberation

Autisme : la HAS durcit sa position contre la psychanalyse (Libération 12 Février 2026)

La Haute Autorité de santé (HAS) affirme désormais clairement que la psychanalyse n’est pas recommandée dans la prise en charge de l’autisme. Elle justifie cette position par un niveau de preuve jugé insuffisant, tranchant plus nettement qu’en 2012, où elle parlait surtout d’approches « non consensuelles ». Ces nouvelles recommandations, Lire la suite